Indicators on apel 88 You Should Know
Indicators on apel 88 You Should Know
Blog Article
Отуд је помало изненађујуће да се један од потписника већ дан касније оградио од целе приче. Овако се читаоцима листа „Данас”, у којем је објављен поменути оглас, сутрадан обратио карикатуриста Предраг Кораксић: „Поштовани читаоци ’Данаса’, стављајући свој потпис на текст иницијативе да ЕУ и ОЕБС обезбеде финансијску подршку слободи медија у Србији, није ми био циљ да осудим или да на било који начин обезвредим политичко деловање демократске опозиције у Србији у борби против режима Александра Вучића, напротив.
Činjenica je, stoji u Reakciji, da su ovi principi neprikosnoveni, jer je u njihovoj suštini univerzalnost i stoga predstavljaju demokratsku branu odlukama države Crne Gore, koja očito teži narušavanju i ograničavanju slobode i prava građana u zavisnosti od političkih okolnosti, a pogotovo od (ne)pripadnosti građana poželjnim etničkim ili verskim grupama, političkim pokretima ili globalnim organizacijama.
It looks like you ended up misusing this element by likely much too quickly. You’ve been temporarily blocked from making use of it.
Свима добронамернима у читавом нашем региону је потпуно јасно да Република Србија није умешана у избијање и ток ове дубоке кризе, као и да у сваком погледу поштује независност и суверенитет Републике Црне Горе.
Oni ocenjuju i da sporni Zakon čini štetu miru, unutrašnjoj stabilnosti i sveukupnom napretku Crne Gore, sa značajnim reperkusijama na zemlje njenog okruženja, jer je tim aktom privremenim, partikularnim interesima jedne političke elite information prednost nad načelom da se verske zajednice i etničke grupe ne smeju diskriminisati.
Ako je cilj Apela 88 ono što u njemu piše – „da svi politički akteri u međunarodnoj zajednici i regionu nedvosmisleno osude (…) zvanični Beograd“ – do toga svakako ne može doći a da prethodno strani centri odlučivanja nisu priupitali svoje ovdašnje ambasadore, obaveštajce i saradnike od poverenja – da li je tačno to što piše u Apelu 88?
Sampai Anda tidak menyesal, jangan ragu untuk bergabung dengan kami sekarang di Slot APEL88 terkini 2023. Anda dapat menerima bonus mingguan atau manfaat langsung sebagai anggota yang cocok.
Untuk mulai bermain di situs slot on line Anda dapat klik tombol DAFTAR dan mengisi formulir pendaftaran untuk menerima one ID untuk semua permainan di website judi on line kami. Ingatlah untuk bermain secara bertanggung jawab!
POSAO: Uspešan poslovni interval za just one koji se bave kreativnim zanimanjem poput dizajna i mode. Finansijski dobitak.
Проверите фасциклу за примљену или непожељну пошту како бисте потврдили своју претплату.
godine u Beogradu, a na kojoj je formiran Središnji arhijerejski sabor za čijeg je predsednika izabran upravo crnogorski mitropolit Mitrofan (Ban) koji je odigrao ključnu ulogu u stvaranju jedinstvene Srpske pravoslavne crkve (1920).
Na osnovu svega iznetog potpisnici zajedničke Reakcije na tzv. Apel 88 najdobronamernije pozivaju sve aktere na javnoj i političkoj sceni da se suzdrže od istorijski i činjenično neutemeljenih iskaza i time doprinesu pronalaženju rešenja koje bi bilo pravno, pravedno, dugoročno i u interesu svih građana nezavisne i suverene Crne Gore, ali i čitavog regiona budući da se ova veštački izazvana kriza veoma lako može "preliti" i na druge države-republike proistekle raspadom Jugoslavije.
Ali sada, ukoliko bi se marginalizacijom SPC konstituisala CPC, onda pravoslavlje u Crnoj Gori ne bi imalo status kočwonderful civilizacijskom napretku; naprotiv. NJih, pre svega potpisnike Apela 88, treba upitati u kojim se liberalno-demokratskim državama, njihova državnost zaokružuje nekom crkvom, kada je u njima državnost odvojena od crkve?
Potpisnici Apela 88 su u ne tako davnoj Professionalšlosti izlagali radikalnoj kritici pozive srpskih tradicionalista na „povratak korenima“, ali sada Đukanovićev poziv na „povratak korenima“, ma koliko oni bili krajnje problematični, odjednom more info počinje da se slavi kao radikalno liberalan, kao nešto bez čijeg ostvarenja Crna Gora ne može funkcionisati kao moderna evropska država. Pri tome, oni sa neviđenom lakoćom prelaze preko činjenice da ni u jednoj savremenoj zapadnoj zemlji niko nije vladao thirty godina u kontinuitetu, kao što to čini Đukanović – već sama dužina njegove vladavine siguran je znak njenog autokratskog karaktera. Braneći bezrezervno zakon ovoga autokrate, oni ne samo što napuštaju svoju svima znanu devizu po kojoj treba čistiti samo „vlastito dvorište“ (naime, sada čiste i „tuđe dvorište“, čime se i sami mešaju u unutrašnje stvari samostalne druge države), već i podržavaju duboko antiliberalni i antivicilizacijski pokušaj – pokušaj nasilnog pogromaškog potiskivanja jedne viševekovne crkvene tradicije u ime uspostavljanja dominacije nove crkvene tradicije koja bi trebalo da bude glavna komponenta nove nacije shvaćene u etničkom ključu.